top of page

Tidligere daglig leder - Uriktig erklæring/redegjørelse ment som bevis.


Uriktig erklæring ment som bevis

Tidligere daglig leder skrev den 2. juni 2020 en beslutning om å gå inn i e-postkassen til klager uten forhåndsvarsel, basert på en juridisk betenkning som forelå den 2. september 2020. Ref. etterfølgende skisse:

Daglig leders beslutning

Det henvises i denne forbindelse til "Decision to access" fra tidligere daglig leder datert den 2. juni 2020, side 2.


«Ve have obtained an external legal opinion dated June 2, 2020 with the following conclusions.»

Det er ikke fysisk mulig for tidligere daglig leder å skrive en beslutning den 2 juni

2020, som henviser til en juridisk betenkning som først forelå 2. september 2020. At denne beslutningen først forelå 2. september 2020 er dokumentert i blogginnlegg - Høyesterettsadvokat og uriktig erklæring/redegjørelse.


Konklusjon

Det er ovenfor dokumentert uriktig erklæring/redegjørelse bestemt til bruk som bevis ovenfor:

  • Datatilsynet,

  • Oslo Tingrett og

  • Borgarting Lagmannsrett.

Dette er bl.a. brudd på straffelovens §§ 221 og 365 og har en strafferamme på bot eller fengsel i 2 år.


Dette faktum har klager dokumentert ovenfor Datatilsynet gjentatte ganger, men det blir fullstendig ignorert.

Støtt vår Spleis!

Skrevet av Torstein Rønaas



35 views0 comments

Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
bottom of page